安博盒子UBOX 12 與 EVPAD 11P：哪款 Android 電視盒更適合您？【完整比較】

隨著越來越多人放棄昂貴的有線電視方案，轉而使用IPTV盒子，UBOX 12和EVPAD 11P成為兩款最受歡迎的Android電視盒。但哪一款適合您呢？我們針對頻道速度、視頻質量、內容庫、成人內容訪問，甚至卡拉OK功能等多項指標對這兩款設備進行了測試，幫助您做出決定。

1. 頻道切換與串流效能

🏆 得獎者：UBOX 12

• 頻道切換速度： UBOX 12 載入新聞和體育頻道的速度比 EVPAD 11P 快約 0.5 秒。
• 直播流暢度： 兩個盒子表現良好，播放流暢且緩衝時間極短。
• 影片品質： UBOX 12 在畫面銳利度上略勝一籌，且壓縮失真較少，特別是在暗部或快速動作場景中表現更佳。

🎬 播放流暢度比較：兩者表現相似

在切換到電影頻道時，UBOX 12 和 EVPAD 11P 都播放得非常流暢，沒有任何卡頓或加載延遲，日常使用中幾乎沒有明顯差異。

🏀 體育頻道測試：UBOX 加載更快

在測試未來體育頻道時，UBOX 12 再次顯示出更快的響應速度，較早進入播放狀態，而 EVPAD 則有輕微延遲，但整體差異不大。

📹 影像品質比較：UBOX 12 擁有更穩定的細節

在影像品質方面，雖然稍受拍攝條件影響，但從實際觀看體驗來看，UBOX 12 的影像更為細膩，壓縮痕跡較少，播放時的影像馬賽克或「方格」現象也較少。切換某些頻道或影像時，EVPAD 11P 偶爾會有輕微模糊或壓縮塊感，雖不嚴重，但對於追求高清畫質的用戶來說，可能會有些微影響。

✅ 摘要

✔️ 如果您更重視頻道加載速度，UBOX 12 是更快的選擇
✔️ 如果您重視影像品質細節與穩定性，兩者是相當的

2. 隨選視訊資源

🖥️ 介面設計比較：Anbo 更直覺，其推薦更智能

進入隨選頁面後，兩個裝置都提供了豐富的電影分類，但在介面設計和觀影體驗上有明顯差異：

• EVPAD（通常稱為「EasyPlay」）採用大型封面式推薦介面。首頁的第一個畫面展示最受歡迎和最新上映的電影，視覺清晰且層次分明。用戶無需點擊即可快速瀏覽最新內容，更加直觀且貼近使用習慣。
• UBOX 12 的點播介面較為功能導向，預設進入搜尋與分類介面。要查看「最新上線」或「熱門推薦」等版塊，使用者需要進一步點擊相應欄目進行瀏覽。操作層級稍多，且推薦內容顯眼。

✅ 總結：從介面互動的角度來看，EVPAD 和 Anbo 都著重於電影推薦的邏輯與視覺呈現，適合喜歡「一打開應用程式就看到熱門電影」的用戶。

即時內容與介面設計

• EVPAD 11P: 使用大型縮圖和「熱門趨勢」佈局—讓一般用戶更容易使用。
• UBOX 12: 提供分類瀏覽及進階篩選功能——非常適合喜歡掌控和精確搜尋的用戶。
• 藍光播放： UBOX 的「藍光」品質在播放電影時更加乾淨且清晰，例如 異形：聖約.

結論與建議：

✔️ 如果您重視智能電影推薦和快速瀏覽體驗，UBOX 12 的介面設計更加人性化。
✔️ 如果您追求高清且穩定的藍光品質，UBOX 12 在實際測試中的表現略勝一籌。它在資源數量和背景內容整合方面仍具有優勢。喜歡深入搜尋或特定類型電影的用戶不容錯過。

3. 成人內容體驗

• UBOX 12: 提供組織良好的成人分類（例如，亞洲、西方、制服），以及一個用於限制內容的「私人區域」。
• EVPAD 11P: 缺乏明確分類；內容按時間順序列出，需要更多手動瀏覽。

✅ 總結：EVPAD 在成人內容的分類清晰度和功能完整性方面表現優越，適合對內容分段和直播功能有需求的用戶。

4. 卡拉OK（KTV）功能

• EVPAD 11P: 內建類似中國商業KTV的卡拉OK系統—支援多語言歌曲及直覺式操作。
• UBOX 12: 依賴第三方應用程式來實現KTV功能。

 

✅ 摘要：如果您喜歡唱歌娛樂，EVPAD 提供了市場上最完整且易於使用的點歌體驗之一。

✅ 最終結論：

如果您想要，請選擇 UBOX 12：

• 更快的頻道加載速度和更佳的系統穩定性
• 更清晰的藍光播放和細緻的畫質
• 更清晰的成人內容分類
• 適合家庭使用、簡單易用的用戶介面

如果您重視以下事項，請選擇 EVPAD 11P：

• 智慧視覺內容建議
• 專業級卡拉OK支援
• 更簡易的按需佈局
  

如果您正在尋找一款性能穩定、適合全家通用且內容豐富的電視盒，UBOX 12 無疑是更合適的選擇。無論是日常觀看電視劇、新聞、體育賽事，還是與家人一起觀看電影，UBOX 都能提供穩定且高效的體驗。

📩 聯絡我們以獲取 UBOX 12 詳情及價格：

• WeChat： tech972
• WhatsApp: +852 5779 6914
• 電子郵件： sales@tvboxsvi.com